urteilt Halina Wawzyniak in ihrem neuen Blogbeitrag. Die harten Sanktionsforderungen gegen Menschen, die eine Grundsicherung, die derzeit noch Bürgergeld heißt, werden zum Mittelpunkt einer Debatte, in der es eigentlich um eine gerechte Finanzierung des Sozialstaates gehen sollte. Es wird weder hinterfragt, warum Menschen Bürgergeld beziehen, wie ihre Lebenslage mit Kindern, Pflegebedürftigen oder mit eigenen Handicaps ist, noch wie schwierig es ist, mit Bürgergeld zu leben. Die „spätrömische Dekadenz“- oder Hängematten-Debatte, dereinst von der FDP hilfreich den Hartz-IV-Reformen hinterhergeworfen, ist in all ihrer Härte zurück. Das Treten nach unten oder zur Seite wird einmal mehr gesellschaftsfähig gemacht. Der politische Gewinner dieser politischen Irrfahrt dürfte feststehen.
„Die Debatte zum Bürgergeld läuft gehörig schief!“
Mehr von AktuellesMehr Beiträge in Aktuelles »
- DIE KOLUMNE: „Denn winsch ick Sie ooch ne vajniechte Wahl!“
- DIE KOLUMNE: Der freundliche Kranführer – Wie China Afrika baut, bindet und benutzt
- Statt einer Kolumne: #Trauer #CSD #Berlin #queers
- Selbstbestimmt & autonom handelndes Individuum und Leihmutterschaft
- Wahlen 2026 im Land, Europa und den USA und ihre Bedeutung
Mehr von PositionenMehr Beiträge in Positionen »
- Selbstbestimmt & autonom handelndes Individuum und Leihmutterschaft
- Wahlen 2026 im Land, Europa und den USA und ihre Bedeutung
- Europapolitik unter neuen geopolitischen Bedingungen und globalen Herausforderungen
- Herausforderungen für progressive-linke Sozialpolitik
- Crosspost zu Vergesellschaftungsverbotsplänen der Koalition








